« 05-01-2008 Bientôt une voiture électrique franco-italienne | Accueil | Les moteurs a eau ??? »

06/01/2008

Commentaires

stell

c'est bien pour l'environnement mais encombrant pour circuler en ville.

Parce que la voiture est trop grosse.

@+

☺  papyserge ☞

2) La camionnette monovolume avec porte coulissante de 450 kg de charge utile.

tu parle peu étre des camionette  !!

pour le moment il ne s'agit que de prototype chaque constructeur étant libre de mettre la carrosserie de son choix

bisous ma puce

Libellule

super ton article , moi je trouve ça génial il y a de quoi ne plus poluer mais nos grandes têtes pensantes, surtout gros porte - monnaie ne font rien vue leurs intérêts ça rapporte trop et nous on nous taxes on nous gavent d'être coupable d'être responsable de la polution, ça m'énerve s'il doit y a voir une révolution ça ne devrait pas être pour le pétrole mais pour crier haut et fort du ras le bol de nous prendre pour des cons

voilà ça c'est dit mais ça ne me soulage pas

Gros Bisous A+

☺  papyserge ☞

ta raison frangine pousse ton cour de gueule hééhhé
on cherche aussi pourquoi les kangourous ne péte pas de méthane

recherche sur les kangourous

marcellius

Ca c'est le futur de l'Europe, d'investir dans les énergie renouvelables, plutôt que de payer à tors et à travers pour des politiques inéfficaces et sans lendemain, voilà son utilité première : promouvoir ce à quoi nous devrons faire face dans les prochaines décénies et siècles.

Nous, on préfère payer la note au prix cher, nous faire avoir su les marchés agricoles mondiaux face à l'OMC, qui nous donne toujours tort par rapport aux pays pauvres, la politique du jour le jour.

Mais, mais, nous avons une arme secrète pour gagner de l'argent : on fait payer Bill Gates des millions d'euros au nom de la sacro-sainte Concurrence, on condame l'intelligence, pour renflouer es caisses et se donner bonne conscience...

A suivre,

Marcel

☺  papyserge ☞

comme tu dis marcel
des projet intelligent il y en a  plein les tiroirs  !!! bloqué en attendant que???
que l'on trouve le moyen de taxer les nouvelles énergies !! ben oui et les taxes
un exemple simple quand un produit est dangereux pour la santé on le retire du marché ??? le tabac on la surtaxé ??? ce doit pas être si dangereux que ça héhéhh
j'avais pensé un moment ( j'ai pas les moyens )  a un moteur magnétique en étoile  avec inversion de polarité ???? c'est un peu complexe bien sur
et puis c'est surtout tu réve

morgane

ça serai génial! Plus de pollution et quelle économie pour nous.

Bonne semaine mon papy

Bisous

☺  papyserge ☞

hééhhéhé attend ma puce il vont trouver un moyen de nous taxer l'air que l'on consomme
comme veux tu que l'état ce fasse des gueuleton Royaux sans nos taxe éhhéhé il vont grever de faim les pauvres ministres
bisous ma puce
j'arrête je commence a avoir des pensées négatives // je vais me faire taxer haaha mdr

Moïsette

Comme je t'en avais parlé, c'est ce que j'ai vu à la télé. Mais comme tu le dis, il faut bien quel l'état ttrouve l'argent, entre autres notre président, il se paie des vacances, il fait le tour du monde avec sa Carla, un nouveau riche, je ne te dis pas quand il va se marier, car il en est fort question. Sur ces bonnes paroles, bisous et bonne journée

Granad'A

Le principe est bien loin d'être nouveau. Mais l'état français (et bien d'autres) préfèrent depuis 60 ans se goinfrer avec les taxes sur les produits pétroliers et enrichir encore plus les dictateurs industriels de la planête.

Des autobus utilisant ce principe ont circulé à Helsinski dans les années 70.

On en a vite déduit que c'était une idée "économiquement incorrect"... Quoi ? Des gens voudraient rouler avec autre chose que des moteurs à combustion interne utilisant exclusivement des dérivés pétroliers... Non !

Sachez Mesdames et Messieurs que si le fonctionnement à l'essence de pétrole a été préfèré vers 1905 c'était à cause de son prix extrèmement bas, le bidon de 5 litres était vendu pour une misère dans toutes les bonnes drogueries à cette époque.

☺  papyserge ☞

des moteurs a faible consommation d'énergie  il y en a eu de plus anciens moteur
Stirling !!Le brevet
fut déposé le 27 septembre 1816 et fut effectif le 20 janvier
1817.
Cette invention eut d'autres applications dans le monde agricole et
dans l'industrie jusqu'en 1922 pour pomper de l'eau ou entraîner
des générateurs de courant électrique. Cependant,
elle ne connut pas tout l'essor que Robert Stirling et son frère
James auraient pu souhaiter,

Il a fallu attendre 1938 pour que la société Philips investisse
dans le moteur à air chaud, désormais appelé "moteur
Stirling". Des applications furent développées dans le domaine
automobile. Un moteur compact de plus de 200 chevaux, avec un rendement
supérieur à 30% vit le jour. Malheureusement, pour des raisons
de compétitivité, cette application ne rencontra pas le succès escompté.

Robert Stirling n'a pas la renommée qu'il mérite. Il est
probable que le vingt-et-unième siècle, avec ses soucis en
matière d'énergie et d'écologie, verra la réparation
de cette injustice. Robert Stirling a longtemps attendu son heure, celle-ci
arrivera, sans aucun doute, plus de deux siècles après sa
naissance.



moteur sterling


☺  papyserge ☞

image moteur sterling
  Au début des années 1930, un sursaut vint d'une direction totalement
inattendue. Philips avait besoin d'un générateur compact et silencieux, pour alimenter
ses émetteurs ŕ tubes. Aprčs avoir passé en revue les modčles disponibles ŕ
l'époque, Philips décida que le moteur Stirling était le plus prometteur. Des années
de recherche amenčrent le moteur Stirling ŕ son niveau actuel.


  Des
centaines d'exemplaires ont été construits, dont un prototype pour Ford, destiné ŕ
motoriser un véhicule. Malheureusement, l'arrivée du transistor, moins gourmand en
énergie, mit un frein au développement du moteur Stirling. Le rendement des moteurs ŕ
ce moment avoisinait les 30%.


De
nombreuses sociétés essayent aujourd'hui de relancer le moteur Stirling, comme source
d'énergie. En particulier, ses propriétés uniques en font un candidat sérieux pour
l'exploitation de l'énergie solaire et de la géothermie. Le gaz utilisé dans le moteur
n'est pas rejeté ŕ l'extérieur, ce moteur ne présente donc aucun danger pour
l'environnement. Seules les sources de chaleur peuvent alors polluer (Fuel,
nucléaire...).



Certaines sociétés automobiles
travaillent sur le Stirling, la NASA développe un projet de générateur spatial ŕ base
de moteur Sterling. Une classe de sous marins Suédois (Gotland) est équipée de moteurs
Stirling (faible bruit, pas de besoin en oxygčne).

Granad'A

Il s'agissait bien d'un brevet Stirling... Bravo Serge pour tes articles intéressants.

☺  papyserge ☞

je connaissais ce type de moteur depuis trés longtemps et j'en avais parlé a un collègue qui voulais faire une démo a ses éléves ?? a l'époque impossible de trouver quoi que ce soit sur le net !! alors qu'aujourd'hui il y a qu'a taper sterling et on a toutes les infos ?? y aurait il eu un blocage a une époque !!
et puis il y a eu une émissions a " c'est pas sorcier " que j'ai enregistré
phillips avait construit des moto pompes et des groupes electrogéne dans les années 40 ??? et puis on en parle plus ???

☺  papyserge ☞

héhéhéhhé  je me marre 
napoléon a fait l'erreur de ce sacrer empereur de france !!!!
les présidents suivants n'ont pas fait la même erreur  une fois élu ils ont vécu comme des empereurs  mais sans ce faire sacrer héhééhhéh

Moïsette

Hé oui, les belges le surnomment Napoléon depuis le début, on peut dire que c'est un "sacré", sacré quoi à vous de dire....

☺  papyserge ☞

j'espére qu'il en restera a visiter les diff pays sans chercher lui aussi a les conquérir !!!!!

Granad'A

Comme tu peux le lire ci-dessous il existe depuis plus de 100 ans de moteurs utilisant des matières et des technologies peu voire quasiment peu polluantes.

Ce sont les pétroliers qui ont fait bloqué tout développement en ce sens. Les premiers véhicules étaient majoritairement electriques, à air comprimé ou à vapeur.

Mais comme le moteur à essence était en plus le plus simple à mettre au point...

Le principe en est toujours strictement le même qu'en 1895, on l' enrobé de gadgets, d'abord mécaniques et enfin electroniques et puis la gestion informatisée (une vraie arnaque,)

☺  papyserge ☞

on est bien sur la même longueur d'onde !! c'est ce que j'ai toujours dit l'état et les pétroliers on toujours bloqué  les inventions qui auraient limité  voir utilisé un autre produit surtout si celui ci n'est pas taxable !! les éoliennes c'est se la poudre aux yeux
toi qui parle anglais tu comprendra encore mieux que moi cette vidéo

le solaire et le moteur sterling

Granad'A

Très impressionnant, dire qu'avec les technologies modernes on a la possibilité de faire fonctionner idéalement ce type de moteur.

Dire que l'Europe abandonne stupidement toute recherche sur le solaire (et la france qui était en tête avec le prototype de MontLouis puis le four d'Odeillo.

Au profit de l'éolienne qui allie la pollution d'un générateur électrique (eh oui elle n'est pas nulle) au bruit, à l'enlaidissement du paysage, à un impact négatif sur la faune et à un coût de maintenance extrèmement important.

Toujours cette course au profit et au gaspillage !

morgane

Dis donc mon papy VOX deraille ou quoi !!Je reçoit les coms et message de Granad'A qui te sont destinés. Bizard!!!!!!!

Bisous

☺  papyserge ☞

oui et non
mais aussi quand je vais repondre ailleurs chez certains je reçois aussi tous les com réponses  j'ai pas encore eu le temps d'en parler a vox !!!
et chez d'autres personne ça le fait pas ????
bisous a+

☺  papyserge ☞

j'ai renté de trouver des essaies comparatif entre les éoliennes et turbovoiles. de l'alcyone !! rien !!
Une équipe de chercheurs de la Faculté de Génie Agricole du Technion a
abordé d'une toute nouvelle manière la production d'électricité. Ils
ont nommé leur nouveauté Energy tower

Ce n'est pas les idées qui font défaut

morgane

Tu es sur que granad'A vat reçevoir ce que tu viens de lui répondre car c'est moi qui viens de le reçevoir! Bon t'affole pas moi perso ça ne me géne pas mais si tu attends sa réponse ,sur le coup la c'est plus emmerdant!

Bisous mon papy

☺  papyserge ☞

tu aurais pas installé une puce pour espionner mon blog hahahahahah
mais ne t'inquiéte pas il reçoit aussi la réponse des com
bisous bonne journée a+

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.